Эволюция экологической культуры

Предлагается авторская концепция этапов эволюционного развития мира по формам взаимодействия материи. Выделены физическая, химическая, вещественная, биологическая, экосистемная, генная, видовая, нейронная (включая нейросоциальную), биосоциальная и социотехническая формы взаимодействия материи. В каждой из форм выделяется три типа взаимодействий: внутриобъектные, межобъектные и взаимодействия с окружающей средой.

Уточнено понятие биоинформации, которая возникает только с появлением нейросоциальных взаимодействий. Введено понятие знаков дополнительного смысла, представляющих собой элементы субъективного опыта в виде следов нейросоциальных взаимодействий.

Определены роль и место культуры как эволюционного явления, возникшего на этапе формирования биосоциальной формы взаимодействия (биосоциальная культура) и позволившего начать передачу последующим поколениям части накопленного организмом онтогенетического опыта взаимодействия с окружающей средой и другими организмами через различные формы обучения последующим поколениям. Переход от биосоциальной к социотехнической (человеческой) культуре стал возможен после появления языка и закрепления на материальных носителях вторичных знаков дополнительного смысла, образующихся через обобщение первичных знаков дополнительного смысла и их перекодировку для целей коммуникации.

Экологическая культура определена как часть общей культуры, проявляющейся в сфере взаимодействия человека и природы, и она является неотъемлемым элементом эволюционного процесса. Сформированная в непрерывной борьбе с окружающей средой начальная экологическая культура имеет антропоцентричный, утилитарный и биофобный характер. Учитывая угрозу глобального экологического кризиса, необходимо целенаправленно менять качество экологической культуры, в связи с чем приводятся возможные направления деятельности по формированию биофильной экологической культуры.

ОБ АВТОРЕ:

Ячменев Владислав Анатольевич,

кандидат географических наук, заведующий кафедрой биоэкологии Челябинского государственного университета, тел. 239-25-26, 454080, г. Челябинск, ул. Энгельса, 44-а, кв. 93. E-mail: yachmenev@zs74.ru

ЛИТЕРАТУРА:

1. Будущее, которого мы хотим: Итоговый документ Конферен- ции ООН по устойчивому развитию. http://daccess-ddsny.un.org/doc/ UNDOC/GEN/N11/476/12/PDF/N1147612.pdf?OpenElement.
2. Вебер М. Основные социологические понятия // Западно-европей- ская социология ХIX – начала ХХ веков. – М., 1996. – С. 455–491.

3. Гены управляют поведением, а поведение – генами. http://elementy. ru/news/430913.
4. Горшков В. Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. – М.: ВИНИТИ, 1995, – 470 с.

5. Даймонд, Дж. Коллапс: Как и почему одни общества приходят к процветанию, а другие – к гибели /Джаред Даймонд; пер. с англ. – М.: Астрель: CORPUS, 2011. – 800 с.
6. Кунин Е. В. Логика случая. О природе и происхождении биологи- ческой эволюции; пер. с англ. – М.: ЗАО Изд-во «Центрполиграф», 2014. – 527 с.

7. Кэрри, Несса. Эпигенетика: как современная биология переписы- вает наши представления о генетике, заболеваниях и наследствен- ности: пер. с англ. /Несса Кэрри – Ростов н/Д: Феникс, 2012. – 349 с. 8. Олескин А. В. Биополитика. Политический потенциал современной биологии. М.: Научный мир. 2007. – 508 с.

9. Повестка дня на ХХІ век. Принята Конференцией ООН по окружа- ющей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 2–14 июня 1992 года). http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21.shtml. 10. Ячменев В. А. Эгоистический сдвиг и его возможное влияние на развитие цивилизации и биосферы. В кн: Устойчивое развитие Челя- бинской области: сб. ст. – Магнитогорск: Магнитогорский Дом печа- ти, 2011, С. 16–27.

Скачать (PDF, 539KB)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *